2000-2009 - #1 - Amores Perros

Eu gosto. Porque é cru, duro e seco como poucos. Porque é realisticamente violento, ou violentamente realista. Porque mostra pessoas mesquinhas, de carne e osso, enquanto outros se contentam em mostrar caricaturas patéticas, que nem merecem o tempo e a película. Porque foi este argumento do Arriaga que me fez pensar "Uau...gostava de ser argumentista...", apesar de não ter idade para ter algo a contar. (Quase) que rima!

2000-2009 - #4 - The Science of Sleep

The Science of Sleep - Drama/Romance/Fantasia/Comédia - 2006 - França

Realização & Argumento - Michel Gondry

Uma visão única sobre a amizade e a sanidade

É difícil para mim falar deste filme sem parecer :

a) que estou a falar de outro filme qualquer, armado em parvo

b) que estou a ser irónico

c) uma confissão apenas digna dos ouvidos de um psicólogo

d) um devaneio romântico/idiota

Por isso, para "SoS", só o básico. Stéphane é um jovem. Stéphanie é uma jovem. Ele é um sonhador incurável ( que faria o narrador de "Noites Brancas", do velho Fiódor Dostoiévski, parecer um gajo popular e confiante ), com uma visão quase medieval do amor e da relação entre as pessoas. Ela é uma mulher independente, também criativa, mas muito mais ligada à terra do que o pobre Stéphane.

Agora imaginem, como é que um homem-bebé chorão inseguro, que vive mais na própria imaginação do que na vida real, vai lidar com a rejeição ( imaginaria,ou não ) da mulher da sua vida. Pois...

A parvoíce e o capitalismo : typecast

1-Estava aqui a pensar que, se alguém me apontasse uma arma à cabeça e me forçasse a escolher os meus 10 filmes favoritos, pelo menos 3 deles teriam o G.G. Bernal como protagonista. Em 3 papeis completamente diferentes. ( "Amores Perros", "Science of Sleep",[adivinhem o terceiro] )

2-Uma coisa que tenho notado ultimamente é o typecast dos actores mais jovens. E nem estou a falar exclusivamente de Hollywood-Hollywood ( como quem diz, do cinema mais mainstream ). Vi ontem o" Adventureland ", um daqueles filmes que não é comédia nem drama, e que fica algures entre o indie e o... non-indie . É algo tipo o ( excelente )" Little Miss Sunshine ": um indie que não arrisca muito na sua forma, mas explora muito bem o conteúdo.
Ok, em relação ao typecast...


Kristen Stewart. Não vi o "Twilight" ( god forbid... ) . Mas ontem, ao ver o "Adventureland", fiquei com a ideia que já tinha visto a personagem dela antes...
E realmente, já tinha visto, por duas vezes. No surpreendente " Into the Wild ". E antes já tinha visto no razoávelzinho " In the Land of Women ". Que os estúdios aprovem o typecast, eu compreendo : querem ganhar $$'s fazendo sempre a mesma merda. Agora que os actores, especialmente em inicio de carreira, fiquem felizes com fazer sempre o mesmo papel, é algo que não consigo compreender. Estou a falar da Kristen Stewart porque isso salta à vista no Adventureland, mas podia estar a falar de outros, como o Michael Cera ou até mesmo do Jesse Eisenberg .



Comparando, o Cillian Murphy aos 30 já tinha interpretado : revolucionários , anti-heróis, assassinos, jovens alienados, agricultores retardados, travestis, suicidas... entre outros.
O Bernal, aos 28 já tinha ... Não vale a pena, pois não?

Amor

Stephane : Its weird! Its like touching your penis with your left hand!
Stephanie : I dont have a penis.
Stephane : You have a left hand...